понедельник, 16 апреля 2018 г.

Беляев Олег
Опубликовано 01:01 10 Июня 2005г.
"Сладкая ловушка" Владимира Иванова имеет подзаголовок "государственная сказка", и это не
"Сладкая ловушка" Владимира Иванова имеет подзаголовок "государственная сказка", и это не случайно: она посвящена проблеме государственной важности - спасению наших сограждан, прежде всего юных, от наркотиков. В. Иванов - президент общероссийского союза общественных организаций "Россия без наркотиков", доктор медицинских наук, избавивший от наркозависимости тысячи людей. Поскольку беда приобретает все более угрожающие размеры, делать своего рода "антинаркотическую прививку" надо с самого детства. А что подойдет для этого лучше, чем сказка, сочетающая в себе мораль и развлекательность и помогающая ребенку усвоить в игровой форме такие жизненно важные понятия, как "добро" и "зло", "друг" и "враг" и т.д.? Не зря ведь сказано: "Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок".
Героиня "Сладкой ловушки" - дочь правительницы Белого города принцесса Полина - не сразу смогла разобраться, что хорошо, а что плохо. В город пришла беда в виде сладких, душистых, разноцветных конфет. Лакомство не простое, а с дурман-травой: съедят дети одну такую конфетку, другую и так привыкнут, что "в ногах валяться будут ради сладких горошин. Все на свете сделают, лишь бы еще раз эти конфетки попробовать". Принесли их под видом торговцев сынки болотного владыки Охломыста - Бикеня и Кикеня, чтобы хитростью всучить угощение Полине, приохотить ее к дурману и потребовать, ни много ни мало, ключи от Белого города! Давно Охломыст мечтал погубить его, а жителей сделать своими рабами. И сначала все пошло по его плану: принцесса конфеты попробовала - сначала задаром, потом за драгоценности из маминого сундука, потом... Впрочем, не стоит раскрывать наперед все сказочные тайны - маленькие и большие читатели узнают о них из книжки.


Источник: http://www.trud.ru/article/10-06-2005/88933_dobrym_molodtsam_urok.html

"Наркомания в России, к сожалению, молодеет"

Почти 6% россиян регулярно употребляют наркотики, заявил глава ФСКН Виктор Иванов на совещании в Генпрокуратуре. Президент союза общественных организаций "Россия без наркотиков" Владимир Иванов и нарколог, главный врач клиники "Профессиональная медицина" Эркен Иманбаев ответили на вопросы ведущего Андрея Норкина.
Хотя бы раз в жизни запрещенные вещества пробовали 12,5% граждан. Это около 18 млн человек.
— Виктор Петрович приводил цифры, которые взял не с потолка, тем не менее, возможно, у вас тоже есть свои какие-то выкладки. Владимир Иванович, насколько они соответствуют действительности?
В.И.: Я плохо себе представляю. Если эти цифры взяты не с потолка, то высосаны из пальца.
— Почему, поясните?
В.И.: Поскольку подобной статистики не ведет ни одно ведомство. Естественно, экспертные оценки существуют, они слагаются из наблюдений, понимания связи количества изъятых с "черного" рынка наркотиков, знания дозы и так далее. Косвенным показателем является количество госпитализаций и погибших от передозировок. Роста этих цифр за последние несколько лет не обнаруживалось. Надо полагать, что подобные заявления главы ФСКН не больше того, что просто привлечь внимание к тому, что идет дележ бюджета, время настало запрашивать бюджет на следующий год, и нужно оправдывать каким-то образом свое существование.
А между тем, судя по Москве, что творится у метро, сплошные надписи о сбыте этого спайса. Ни полиция, ни ФСКН абсолютно на это не обращают внимания. Тем не менее, количество наркоманов, которое мы имели в стране в 1996-1997 году, когда цифра достигала действительно 9-13 млн человек, по экспертным оценкам, отнюдь не конкурирует, сейчас 2-3 млн — официальная статистика Министерства внутренних дел. И синхронно с этим примерно такие же цифры называет Министерство здравоохранения.
— Эркен Мадимарович, Владимир Иванов не согласен с теми цифрами, которые Виктор Иванов привел. Ваша точка зрения?
Э.И.: Те официальные цифры, которые приводят Министерство внутренних дел и Министерство здравоохранения, конечно, не соответствуют тому уровню, которого достигла сейчас наркомания в нашей стране. Дело в том, что это те самые социальные цифры, которые получаются в результате посещения больных алкоголизмом или наркоманией тех самых заведений, в которые они попадают, не отражают реальности. Я как практикующий врач психиатр-нарколог, могу сказать, что из 150 больных, которых я смотрю, больных алкоголизмом, наркоманией, всего 5-10% стоят на учете, остальные не стоят на учете, но, тем не менее, у них первая-вторая стадия наркомании существует. Но они лечатся по частным врачам, лечатся по частным клиникам, в тех больницах, где их не ставят на учет, в реанимационных отделениях, где их так же не ставят на учет и проводят по другим заболеваниям. Цифры порядка 7-8 млн наркоманов в нашей стране — это вполне корректная цифра, которую можно было бы смело озвучивать.
— Владимир Иванович дал и свое представление о тенденции, которая в последние годы складывается. У вас какое видение, больше становится, меньше наркозависимых?
Э.И.: К сожалению, лицо наркомании меняется, и в настоящее время мы имеем дело уже с такими современными технологичными наркотическими веществами, которые называют, например, спайсами. Спайс — это вообще объединенное название огромного количества наркотических веществ, многие из которых даже не включены в список наркотических или токсических, свободно продаются, свободно употребляются больными наркоманами. Рост как раз идет в этом направлении.
По нашим данным, порядка 60-70% как раз прирост наркомании именно за счет больных, употребляющих спайс. Причем, наркомания, к сожалению, молодеет. Наши подростки становятся более продвинутыми, они свободно покупают по самым низким ценам наркотики в виде спайса. Таких больных, как героиновые наркоманы, становятся все реже.
— Тем не менее, Виктор Иванов, насколько я помню, как раз в своем выступлении именно героиновых наркоманов назвал основной проблемой.
Э.И.: Да, это "классические" наркоманы, "благодаря" которым вообще проводится статистика.
— Владимир Иванович, почему, как вы думаете, господин Иманбаев употребил такое выражение? Более технологически продвинутыми становятся люди, которые принимают эти современные наркотики, почему ФСКН от этой технологии отстает, ориентируется только на старые какие-то вещества? Получается как-то так.
В.И.: Трудно сказать, почему они не препятствуют распространению этого вида наркотика, потому что технологичен он, не технологичен, как его называть, не имеет значения.
— Согласен, да.
В.И.: Добавление каких-то новых запутывающих терминов. Наркотик есть наркотик. Почему эта часть выпадает из поля зрения? Да потому что не платят взяток с этого, еще не налажены коррупционные связи, эта масса бросилась из Китая активно несколько лет вначале в виде солей для ванн, подушек и прочее, прочее.
Я бы обратил внимание радиослушателей на то, чтобы если есть воля и желание противостоять тому, что во всех витринах ресторанов, включая дискотеки, клубы, выставлены какие-то кальяны, привлекающие к этому внимание, идет открытая пропаганда курения этой фальши. В ресторанах курят неизвестно что, но за этим появляется интерес, распространение. Если бы ФСКН чем-то занималось, то наладила бы профилактическую работу, и те огромные средства, которые отпускаются на профилактику, раскладывали бы не по своим карманам, не тратили бы на бензин, как они отчитываются, а занимались бы делом.
Все новости и мнения слушайте в прямом эфире "Ъ FM"
Комментировать

среда, 21 марта 2018 г.

http://www.narkotiki.ru/5_131.htm

Сладкая ловушка
Рецензия на сказку В. Иванова Россия без наркотиков
Сказок для детей написано много. Но никому до В.Иванова раньше и в голову не приходило написать сказку о вреде наркотиков. А он взял и написал. И получилось здорово.
Озвучили сказку, сделали ее живой, Вера Васильева и Эммануил Виторган. Приятная музыка, эмоциональные диалоги. Радио "России" уже порадовало своих слушателей этой новинкой. Причем в восторге были и дети, и взрослые – ведь сказка у ребенка вызывает множество серьезных вопросов, заставляет задуматься. Слово наркотики в сказке не звучит вообще. Но – сказка ложь, да в ней намек.
Главная героиня, маленькая девочка Поленька, живет в добром сказочном королевстве. Но хитрые болотные злодеи мечтают завладеть Белым городом и его богатствами. Коварный план им помогает осуществить дурман-трава. Из нее сделала карлики страшные конфетки душистые разноцветные. Какой ребенок откажется попробовать? Именно такой вопрос задает В. Иванов автор сказки и по совместительству президент организации "Россия без наркотиков". Вопрос обращен к родителям, воспитателям. Вы уверены, что ваши дети не попробуют? "Затем и написана эта сказка, –  – говорит Иванов, –  все говорят о необходимости профилактики, но почему-то начинают это делать слишком поздно. Когда уже лечить пора.
Статистика показывает, что наркомания стремительно молодеет. В нашей стране благодатная почва для ее грязных лап. По самым скромным подсчетам в стране 10 миллионов наркоманов. 30% школьников попробовали наркотики. Уже в начальных классах школы дети искушаются соблазном неизведанного "кайфа". На мой взгляд, нужно с детского сада, с пеленок прививать ребенку отвращение к химическим стимуляторам. А родителям быть более бдительными, чтобы вовремя предупредить, не пропустить беду в свой дом".
Вот и девочка Поленька из "Сладкой ловушки" соблазнилась обещанием обманщиков: "Все твои мечты сбудутся". Ой ли? Очередная уловка для дураков. Компания "Два жирафа" выпустила "Сладкую ловушку" на аудиокассетах. Помимо красочного художественного оформления, вы найдете вкладыш с психологическим тестом "Дети и наркотики". Родители смогут протестировать своего ребенка, не задавая при этом ему вопросов (ведь он сам ни за что не признается). Стал ли ваш ребенок скрытным? Есть ли у него покраснение глазных яблок? Бессонница или повышенная утомляемость? Ответы на эти и другие вопросы помогут разобраться в сложной ситуации, вовремя выявить проблему или предупредить ее. Сказка "Сладкая ловушка" рекомендована для широкого использования в рамках программы профилактики наркомании и СПИДа. Она ориентирована на самых маленьких слушателей. Вместо нравоучительной лекции предложите детям увлекательное путешествие по Белому городу, по двум враждующим мирам зла и добра. Таким образом, с вашей помощью добро победит.

суббота, 17 марта 2018 г.

ОСОО Россия без наркотиков

Name Россия без наркотиков
Likes 221
Phone +79266041818Facebook page Visit Facebook pagewebsite https://rwdru.bitrix24.rukey Производство и продвижение инструментов антинаркотической пропаганды. Реклама здорового образа жизни.
России без наркотиков 10 лет!
ОСОО Россия без наркотиков. Общероссийский Союз Общественных организаций,
день рождения 3 января 2000 года. Десять лет работы показали, что логотип, бренд был выбран осмысленно и целесообразно.
В настоящее время "городов без наркотиков" от Владивостока до Калиниграда сотни. И за каждой инициативой Твери без наркотиков, Калининграда или Екатиринбурга стояли десятки, сотни людей, которые не только объединились целью спасти своих собственных детей от наркотиков, но и публично выразить свое негодование наркотерроризму. В городах стали
проводить публичные мероприятия, в школах лекции и антинаркотические
родительские собрания.
В основе массовой работы использовались видео и аудио материалы и
выступления президента ОСОО России без наркотиков В.И.Иванова,
растиражированные не только в интернете, но и
на кабельных каналах телевидения. Открытый урок доктора Иванова стал моделью разговора с подростками, школьниками, учащимися ВУЗов. В этом уроке демонстрировалось не только что необходимо говорить,
на чем удерживать акценты, но и как говорить, чтобы задача ограждения себя от тех, кто под видом дружелюбных предлогов предлагал заодно и попробвать
наркотик. Эта работа начала приносить ощутимые результаты.
К настоящему времени экспертные оценки сходятся на том, что в России около 2.5 - 3 миллионов больных наркоманией. Для сравнения в 1997 году таковых насчитывалось около 12 миллионов.
Больши подспорьем в этой программе был тест, разработанный В.И Ивановым, тест для родителей, утвержденный Минздравом РФ и рекомендованный для
широкого использования в рамках программы профилактики накркомании и СПИДа.
Он существенно помогал заблаговерменно замечать изменения в поведении
ребенка, возникавших уже после первых проб наркотиков. В виде буклета тест, разошелся по стране в тираже окло 300 тысяч экземляров. Помогали и
бизнсмены, и просто родителеи и политики. На нескольких тиражах печатного теста заняли свое почетное место, в качестве поручителей Заместитель
Председателя Правительства РФ Жуков А.Д. и Депутат Московской городской Думы Иванов В.П. Тест развернули и распечатали практически все центральные газеты, многие журналы и местные издания. Десятки теле и радиопередач консультировали родителей и практически в каждой радиопередаче, что на радио
Москвы, что на Серебряном дожде, что на Федеральном Маяке, большее
количество звонков от радиослушателей программы Россия без наркотиков в 90 годы поступали с просьбой - расскажите о первых признаках начала
употребления наркотиков.
Если в начале 90 годав, когда Фондом спасения детей и подростков от
наркотиков руководил В.И.Иванов в основном звонки в офис и на радио были
посвящены вопросу где и как лечить, то к 2004 году количество звонков от
молодых мам и пап с вопросом как воспитывать ребенка и прививать ему
неприязненное отношение к наркотикам превысило 50%. Был сделан
автоматизированный тест, используя который в интернете, можно было получить результат сложенния баллов тревоги за несколько минут. Его и сейчас можно скачать на сайте Россия без наркотиков (www.rwd.ru).
В Москве, Екатиренбурге, Нижнем Тагиле, Рязани и других городах были созданы группы опреативного реагирования на сообщения по пейджеру или электронной почте о местах сбыта наркотиков. По таким сигналам только в Москве и Московской области в 1996 - 97 годах были возбуждены сотни уголовных дел по
сбыту наркотиков. Только к 2007 году в Москве на главных магистралях города появились большие биллборды, призывающие сообщать о сбыте наркотиков в
службу ФСКН г. Москвы по телефону.
Инициатива России без наркотиков легла в основу Федеральной государственной концепции по борьбе с наркотиками, которая была разработана по поручению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева в 2009 г., особенно в части формулирования конкретных задач с цифровым (проверяемым) сопровождением их исполнения. Сама концепция государственной стратегии подавления наркотерроризма в России
была опубликована Ивановым В.И. в 2003 году. Результирующей ее частью,
помимо открытия реабилитационных центров, должно быть законодательное
утверждение нормы, предписывающей принудительную изоляцию
больных наркоманией, отказывающихся от лечения в реабилитационных центрах и возвращение в Уголовный Кодекс РФ карающей статьи за употребление наркотиков без рекомендации врача.
Президент ОСОО Россия без наркотиков,
доктор мед. наук, Академик РАЕН.

вторник, 6 марта 2018 г.

Иванов Владимир ИвановичАкадемик РАЕН. Врач-психиатр. Доктор медицинских наук.
Президент Общероссийского союза общественных организаций «Россия без наркотиков».
Адрес: г.Москва, ул. Малая Никитская 10 +79266041818
Владимир Иванович многих вылечил от наркозависимости. Это — реальность. С 1988 г., объявив личную войну наркомафии, а позже, в созданном им центре, успешно лечил наркоманов, публично разоблачая мифы вокруг наркотиков. У автора 57 научных работ, более 1500 газетных и журнальных публикаций за годы реальной практики появились крылатые фразы. Одна из них — «легких наркотиков в природе не существует. Говорить об этом, все равно, что утверждать, что и смерть может быть легкой…».
К настоящему времени эксперты считают, что в России около 2,5—3 миллионов наркоманов (в 1997 г.— 12 миллионов!). Большим подспорьем стал тест, разработанный несколько лет назад В.И. Ивановым для родителей, утвержденный Минздравом РФ в рамках программы профилактики наркомании и СПИДа, который реально помогал замечать изменения в поведении ребенка, возникавших уже после первых проб наркотиков. Буклет, который ему помогли напечатать, разошелся тиражом 300 тыс. экз., а тест разместили центральные газеты, журналы, местные издания. А в 2004 г. В.И. Ивановым, по его сказке «Сладкая ловушка», впервые в мире, был создан антинаркотический радиоспектакль (озвученный Э. Виторганом и В. Васильевой). Кстати, оценить эффективность профилактических мероприятий никто даже не пытался, молчаливо согласившись с тем, что якобы они бесполезны. А ведь как давно необходима постоянная пропаганда здорового образа жизни, массированная, постоянная, вездесущая, как нынешняя реклама пива! «Я не сомневаюсь в том, что это положительно влияет на сознание. Древние говорили: “Капля долбит камень не силой, а часто падая”. Сегодня за океаном эта проблема практически решена, наркотики пользуются спросом лишь у деклассированных элементов, эмигрантов. Остальная Америка даже от табака отказалась. И это, благодаря пропаганде здорового образа жизни!»
… Он родился в Лейпциге 3 января 1950 года, в семье военнослужащего. В 1966 г. поступил в Ереванский медицинский институт. Так уж случилось, что из трехсот его сокурсников около пятидесяти оказались наркоманами, среди них — его друзья. Изо всех сил он пытался им помочь, но не сумел — мало еще знал о смертельнойболезни. Кто знает, если бы знал больше, возможно, не решился бы посвятить жизнь борьбе с наркоманией. А тогда, окончив институт, приехал в Москву, работал в 15-й психиатрической больнице, в отделении, где лечились подростки — наркоманы.
Десять лет сплошных переживаний и разочарований, поскольку медикаментозно-психиатрическое лечение не могло принести результата. В 1980–1993г.г. работал в органах МВД СССР (начальник отдела контроля психологического состояния сотрудников МВД СССР, затем — РФ). Участник ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Рассказывая о своем главном детище, созданном им центре «Россия без наркотиков» Владимир Иванович утверждает: «Наркомания излечима! Полностью». И это тоже одна из его крылатых фраз…
Доктор знает, о чем говорит. К примеру, до него никому в голову не приходило написать сказку о вреде наркотиков. А он написал. «Зачем? А вот говорят о необходимости профилактики, но начинают это делать слишком поздно, когда уже лечить пора…». Владимир Иванович уверен, что если бы на нашем ТВ хотя бы раз в неделю были получасовые передачи о вреде наркотиков, то наркоманов у нас, вполне возможно, больше не появилось бы! И сегодня В.И Иванов, выступая в прессе и на ТВ, проводя консультации, делает все возможное, чтобы так оно и было.
https://erapr.ru/person/ivanov-vladimi...ivanovich/
Иванов Владимир Иванович Биография.Достижения.
Иванов Владимир Иванович Академик РАЕН. Врач-психиатр. Доктор медицинских наук. Президент Общероссийского союза общественных организаций «Россия без наркотиков».

пятница, 18 ноября 2016 г.

"Теннисный локоть"

 Боль в сухожилиях предплечья у теннисистов сигнализирует о том, что нагрузка достигла максимального эффекта, вне зависимости от того сопровождается она воспалением или нет. В первую очередь она свидетельствует о том, что сухожилия пальцев, запястья локтевого сустава недостаточно растянуты. Не случайно первая помощь при таких болях оказывается путем регулярных натяжений (до боли) сухожилий. Сгибая и разгибая кисть, а также отдельные пальцы кисти с приложенным из вне усилием такая (спортивная боль) быстро минимизуруется и не мешает играть. Если же к этому добавить регулярное потребление желатина (коллагена - белка, из которого строятся сухожилия) то о боле вскоре удастся забыть. #odintennis.ru

воскресенье, 13 ноября 2016 г.

Федерация тенниса Одинцовского муниципального района Московской области

Владимир Иванов о Саентологии "Мрачный свет у церковной ограды"

Я хочу публично принести людям России свои извинения, что помог проникновению Церкви Саентологии в нашу страну, - заявляет Владимир ИВАНОВ, академик Российской академии естественных наук, которого некоторые религиоведы поспешили объявить "основным пропагандистом" этого американского культа. - Еще хочу предостеречь всех от общения с саентологами. Церковь Саентологии - не духовное объединение, а чисто коммерческая и жульническая структура. Но чтобы понять это, даже мне, человеку с огромным профессиональным и жизненным опытом, потребовались годы. Я был обманут. Причем классно обманут. Членом Церкви Саентологии Владимир Иванов никогда не состоял. Сотрудничать - да, сотрудничал. На благороднейшей ниве - борьбы с наркоманией.
Владимир Иванович - один из крупнейших в стране специалистов по этой проблеме. В прошлом - руководящий работник МВД, ныне - директор Фонда "Общественное объединение - Россия без наркотиков" и председатель Комиссии по организации наркологической помощи при Совете предпринимателей Мэрии г. Москвы. Его нельзя отнести к наивным, мало что повидавшим в жизни людям. Но суть аферы под названием Церковь Саентологии открылась ему не сразу.
****
Каждый волен верить, во что хочет. Нам сейчас важны не идеи, а приемы, с помощью которых саентологи выманивают деньги и заставляет неимущих по сути тяжело, а главное, бесплатно на себя вкалывать. Приведем лишь краткие сведения об этом культе для тех, кто о нем не слыхал. Создатель Саентологии (от англ. science - наука) -американский писатель-фантаст Рон Хаббард. Свою "науку духовного здоровья", называемую Дианетикой, он обнародовал в 50-м году. Сначала Хаббард представлял ее как психотерапию, которая исцеляет от болезней, решает все житейские проблемы, пробуждает подсознательную память и открывает пребывающего в каждом из нас сверхчеловека - "тэтана". Эти "души-тэтаны" якобы некогда создали Вселенную для забавы, но, проходя через множество тел, запутались в материи и забыли свою подлинную сущность. Цель Саентологии - восстановить нас в виде "действующих душ-тэтанов" - ОТ(operating Thatan) с помощью специальных курсов и собеседований, именуемых "одитинг" (auditing).
Объявить свою психотерапию церковью Хаббарда побудило желание уйти от налогов, ибо на финансовой почве у него случились неприятности с налоговым ведомством США и ФБР. Затем его атаковали официальная медицина и СМИ, обвинив в мошенничестве и промывании мозгов. Иными словами - в порабощении последователей. В ряде стран Церковь Саентологии была запрещена.
В 1980 г. Хаббард, к тому времени практически обожествленный членами Церкви Саентологии, таинственно исчез. Датой его смерти считается 24 января 1986 года. К памяти Учителя саентологи относятся ревностно. Они долго отравляли жизнь журналиста Рассела Миллера, опубликовавшего критическую биографию Рона Хаббарда "Мессия в истинном виде".
В России саентологи появились в начале 90-х. В январе 1994 года легализовались, открыв, как они заявляют гумманитарный центр Хаббарда - а на самом деле церковь, в Москве, на улице Бориса Галушкина. Сейчас Церковь Саентологии находится фактически на нелегальном положении, поскольку не прошла перерегистрации после принятия нового закона о религиозных организациях. Однако продолжает действовать, попирая законы Российской Федерации. Ее филиалы, называемые центрами Дианетики, так же обманным путем зарегистрировались в регионах РФ как гуманитарные общественные организации.
****
- Первых саентологов я пригласил в Москву в 1991 году, будучи начальником отдела МВД, - вспоминает Владимир Иванов. - Не как представителей их Церкви - тогда я и слова "Саентология" не знал. Меня привлекла антинаркотическая программа "Нарконон", которую они осуществляли. Во время ответного визита в Лос-Анджелес, где находится штаб-квартира одноименной организации, я убедился - да, "Нарконон" отлично работает. Там рассказали, что автор программы - Вильям Бенитес ( в настоящее время порвавший с церковью Хаббарда), но меня больше интересовали реальные результаты "Нарконона" и предложенная подготовка специалистов. В 1994-м я запустил программу в России. Успешней некуда - никто из множества пациентов за весь этот период не рецидивировал. Успех держал меня при саентологах долго, вопреки возникающим порой сомнениям. Но богоугодное же дело делал, детей спасал.
В том же 94-м в связи с регистрацией саентологов в России пресса подняла по их поводу шум. Тоталитарная секта, Хаббард - маньяк, сумасшедший и так далее. Тогда-то меня православный журналист Дворкин и некоторые другие титулом главного друга Церкви Саентологии и наградили.
Все годы моего общения с саентологами они заверяли, что "Нарконон" как общественная структура, занимающаяся реабилитацией наркоманов, не является подчиненным Церкви образованием, что это абсолютно независимая организация, лишь использующая методики Хаббарда. Мне и в голову не приходило, что должен сватать своих пациентов в Саентологию. Однако настал-таки момент, когда руководство Церкви доходчиво намекнуло, что именно этого от меня и ждут. На мое изумленное: "Мы же так не договаривались!", последовал ответ: "Значит вы что-то неправильно поняли". Наверное. Но только я никогда, ни при каких обстоятельствах не брал на себя обязательств служить их Церкви, тем более - пропагандировать ее. Требование обращать несчастных ребят в "хаббарду" (так мы с коллегами именуем церковь) я отверг. В итоге сейчас же предпринимается попытка создать в России другой - стандартный "Нарконон", долженствующий меня, строптивого, вытеснить. Уверен, поначалу его главу тоже будут кормить баснями о том, что он руководит независимой от Церкви структурой.
****
По впечатлениям г-на Иванова, духовной деятельности в Церкви Саентологии нет. Есть только торговля - книгами Хаббарда, аудиолекциями и "услугами", к которым в первую очередь относится курс психотерапевтических собеседований.
- Расценки на на эти товары и услуги дикие, и никак не соответствуют декларируемой саентологами цели спасти человечество и сделать его цивилизованным - без криминала, наркотиков и войн, - заключает Владимир Иванович. - Час работы квалифицированного саентолога стоит 600 долларов. Так они заявляют, и уже это - коммерческая нечистоплотность. Но, допустим, означенная сумма у вас есть и вам хочется попробовать. В ответ услышите: "Час не продается. Продаются только 12, 5, а лучше - 25 часов". Таким образом, первый взнос, который вас вынуждают сделать, - до $15.000.
По российским условиям звучит бредово, о чем я саентологам и заявил. И тут выясняется, что вопреки заверениям о намерении помочь России, ориентация у саентологов - на "крутого", которому надоели Багамы, "тачки", бабы, а такого развлечения, как психолог, он еще не пробовал. Но и "нового русского" можно кинуть так, что он далеко не сразу об этом догадается. Платит такой парень названную сумму и чувствует, что как-то не того... И тут у него блистательно создают ощущение, что если пройдет курс полностью, т.е. заплатит еще и еще все будет окей. Человек думает: раз все равно потратился, почему бы не пройти? Все, влип! Элементарная психологическая уловка, но, как я наблюдал, срабатывает отменно. В психологии руководство Церкви прекрасно разбирается. Целиком курс влетит в 300 тысяч "зеленых".
Вам не жалко "новых русских"? Но вдумайтесь: из России таким образом вывозятся солидные деньги. Нелегально - курьерами с полученным от клиентов "налом" темного происхождения. И легально - путем перевода за границу сумасшедших сумм, направляемых на обучение русских саентологических кадров.
****
Для бедных, пожелавших попробовать, "хаббарду", предложат другой путь. Рабским его саентологи не именуют - испугаетесь и убежите. Напротив, величают "привилегированным" - вас пригласят в "Морскую организацию Церкви Саентологии".
- Став членом этой организации, вы отрекаетесь от своих гражданских прав, - объясняет Владимир Иванов. - Требуется декларировать, что вас больше не интересует личная собственность, как-то: квартира, машина, постоянный заработок, пенсия, и при этом вы постоянно должны быть веселым и целеустремленным. Вы поступаете на обеспечение Церкви, надеваете аля военноморскую (такое вот выражение миролюбия) синюю униформу, живете в общежитии и трудитесь на благо спасения планеты, понимать саентологов, тем самым зарабатывая себе услуги - курсы собеседований. На руки вам выдаются 5 долларов в месяц - на пачку сигарет. А трудиться придется по-черному: в Лос-Анджелесе я видел, как рабов автобусом привозили на работу в 7 утра, а увозили в 12 ночи. Кем они работали? Кем прикажут - горничными, поварами, портье.
Если б через неделю можно было обнаружить, что тебя облапошили, тогда ладно. Но мало кому удается понять это раньше, чем через несколько лет. Поначалу собеседования оставляют очень благоприятное впечатление - интересуются твоей личностью, проблемами, окружают вниманием и заботой. В России мы этим не избалованы. К тому же, как любая психотерапия, собеседования могут помочь решить какую-то локальную личностную проблему. Но когда вы наконец осознаете, что превратились в раба, оказывается: социальные связи растеряны, родственники относятся к вам подозрительно, профессиональная квалификация утрачена. Начать жизнь заново нелегко... Хочу, чтоб это знала молодежь, которая чаще всего попадает в "моряки". Несчастные ребята в синем, которых как-то показывали по телевизору во время обыска в московском центре саентологов, - жертвы, как бы хорошо они ни говорили о Церкви. Они еще не понимают, куда попали. Мне-то, 52-летнему "зубру", понадобилось девять лет, чтобы увидеть Церковь Саентологии в истинном свете. А ведь еще недавно где только я ни доказывал, что ничего плохого в "хаббардизме" нет. В том числе - в администрации президента Путина, сотрудников которой я уговорил встретиться в Нью-Йорке с лидерами Церкви. Их тоже по-своему "кинули": вместо предусматривавшегося делового разговора о том, чем саентологи могли бы помочь России, вице-президент церкви пел хвалу Хаббарду, а президент церкви просто на встречу не явился. Во время подготовки встречи мне предложили пройти массу проверок на безопасность. Ну я Вам скажу - это паранойя! Им предлагают обсудить возможности делового решения вопросов касающихся их пребывания и работы в России, причем на самом высоком уровне, а они трясутся от страха. Мне было очень стыдно перед ответственными, занятыми людьми, зря потратившими время. А вам я скажу, люди на делающие ничего плохого и не скрывающие ничего плохого - не боятся.
****
Человека, который приходит за тем, чтобы пройти психотерапевтический курс, побуждают подписать контракт. - В контракте есть пункт, гласящий, что по отношению к саентологам вы отказываетесь от решения спорных вопросов (в том числе - финансовых) путем обращения в суд. Споры с Церковью могут разрешаться только ею самой. Гениально! - восхищается Владимир Иванов. - Расчет на ту самую совесть человека, о которой рассуждает Хаббард. Многие люди, потеряв в результате общения с саентологами деньги, здоровье и годы жизни, действительно не подают на них в суд. Хотя этот пункт контракта - нарушение российского законодательства и поражение прав человека. Я указывал на него саентологам. В ответ - словесные кружева. Так-де изначально написано Хаббардом в их уставе. Могу лишь посоветовать министру юстиции не регистрировать Церковь Саентологии до тех пор, пока из ее документов не будет изъято это положение.
****
В связи с доктринами саентологов важно отметить: то, что они вещают для широкого круга, не тождественно тому, что открыто кругу узкому. Широкому кругу лгут. Опять же, слово Владимиру Иванову:
- Я не верил, когда мне говорили, что часть материалов Хаббарда секретна. Спрашивал саентологов, те отвечали - нет, это неправда. Но в прошлом году увидел в Интернете данные, подтверждающие наличие секретных материалов в Саентологии. Снова потребовал комментариев. И тогда они мне заявили: "А чтобы их воспринять, нужно подняться на определенную духовную высоту". То есть вас ставят в очередь, каждый шажок в которой очень дорого стоит. Находятся лохи, которые любопытства ради эти шажки оплачивают. Но я изловчился заглянуть в секретные "истины" саентологов, не заплатив бешеных денег. И почесал в затылке: финишные процессы "очищения" и пробуждения могущества - абсолютно то же самое, что делается на первых собеседованиях. Ничего нового. Вас заманили тайной для избранных, как осла морковкой. Оголтелый обман, в котором вы можете убедиться либо ценой рабского труда в течение 10-12 лет, либо выложив 300 и более тысяч долларов.
Чтобы вы не добрались до запретного плода раньше, чем эту пустышку оплатите, есть специальный трюк. В пособии для саентологов среднего уровня иерархии сказано, что тот, кто прочтет секретные материалы прежде дозволенного, умрет в ближайшем будущем от пневмонии. Приводятся примеры подобных случаев. С точки зрения психопатологии - замечательно. Ты ведь уже втянут в жульническую машину - и веришь в бредовую страшилку. Но я читал эти материалы. Как видите, жив -здоров, от пневмонии умирать не собираюсь, хоть и выкуриваю две-три пачки в сутки.
Тем не менее кое-что реально секретное в Саентологии есть. Вам будут говорить, что это Церковь без Бога, что Его место занимает Знание. Ложь! При внимательном прочтении текстов Хаббарда становится ясно, что он отождествлял себя с Христом. Начиная свои лекции он говорил: сегодня 15 июля 8 - го года после Дианетики. Видите ли новое летоисчисление от себя начал. Я спросил, как прикажете кощунство понимать. Мне ответили, что ты еще не вполне духовно созрел в данный тезис врубиться, поэтому лучше принять это как шутку. Скверная шутка и одна из неприятнейших, саднящих зарубин в моем общении с саентологами.
****
Дурят саентологи при каждом удобном случае. Всех.
Так, летом 99-го они пригласили Владимира Иванова в Лос-Анджелес. Наврали уже в приглашении - мировая общественность в лице ее знаменитостей будет чествовать лидеров "Нарконона", и ему, как представителю СНГ, совершенно необходимо присутствовать. Выложив $3.500, он, проживающий с семьей в однокомнатной квартире в московском пригороде и ездящий на иномарке 18-летнего возраста, отправился на торжество. Но "мировой общественности" на арендованном саентологами стадионе не обнаружил. Только таких же облапошенных, как сам, которых заманили широковещательной рекламной липой. За отнюдь нелишние баксы директор "Нарконона" по СНГ невесть в какой раз слушал директора Церкви Саентологии Дэвида Мицкявича, в течение 3 часов воспевавшего ее достижения. Денег было жалко, но главное - противно.
В Лос-Анджелесе у Владимира Ивановича стало плохо с сердцем. Нужно было срочно возвращаться домой. В офисе гостиницы саентологов при размещении предложили внести плату авансом за все 10 дней, что он собирался там прожить. Так г-н Иванов и сделал, выложив 1,5 тысячи долларов. Ну такие у них цены, что поделаешь! Но прожил-то он лишь три дня и наивно попросил вернуть разницу - принятая в нормальных отелях практика. Не тут-то было!
- Барышня мне с милой улыбкой сообщила: "Согласно политике Хаббарда эти деньги рассматриваются как благотворительный взнос в Церковь Саентологии, поэтому мы их вам возвратить не можем", - вспоминает Владимир Иванов. - Я вытаращил глаза: "Вы что, с ума сошли?!" Она на меня посмотрела построже: дескать, только вякни еще. Короче, не вернули. Это не жульничество, нет?
Но самое горькое случилось с одним моим молодым сотрудником по "Нарконону". Он хотел пройти курс собеседований по повышению личностных качеств, овладению наукой успеха и могущества. С самого начала работал, заслужил. Собрали мы ему с миру по нитке 6 тысяч долларов, мама дала еще 4 тысячи. Парень полетел в питерское отделение, где должен был проходить курс, и вернулся оттуда психически изуродованным. Оказывается, "одитор" - лицо, проводящее собеседование, - совершил ошибку, а исправить ее можно только в вышестоящей инстанции, в Копенгагене. Звоню в Питер, говорю: "Ладно, переведите деньги в Копенгаген, отправим парня". Та же история: "Мы деньги перевести не можем". Вот так... Я им тогда матом врезал и обратился к одному из боссов Церкви. Тот пообещал - и надул. Сначала якобы потеряли документы парня, потом еще что-то потеряли, затем какие-то новые проблемы возникли. Тянулась история полтора года. Деньги в Копенгаген за это время так и не перевели. Кончилось тем, что бедняга по причине своего психически раздрызганного состояния попал в аварию с тяжелыми последствиями.
Вот тогда-то я окончательно решил: нет, "друзья"-саентологи, нам не по пути. Вы заявляете, что хотите спасти человечество, но при этом на жизнь и здоровье человека, вами же искалеченного, вам наплевать. Вас волнуют только доллары, вы ради них удавитесь. Может, для Америки такое и подходит, но для России - нет. Еще раз прошу у россиян прощения, что способствовал их у нас появлению. На фиг такую американскую помощь!


газета "Мегаполис - Экспресс"
N30(565) от 30.07.2001

четверг, 19 мая 2016 г.

Vladimir Ivanov






вторник, 31 июля 2012 г.


Пропаганда. А что это?



rwdru
29 июля, 12:58
Пропаганда. А что это?

Феномен привлечения внимания широких кругов к событию через массивные публикации положительных или отрицательных характеристик известен давно и успешно используется в рекламе. Причем, отрицательные характеристики, зачастую, гораздо более быстродейственны. Они пробуждают тревогу и запускают механизмы самозащиты, а значит внимания и запоминания.

Достаточно привести в пример призыв: «Забыть Герострата
Я не припомню, кто его произвел. Знаю, что тысячелетия назад, а главное, помню за что. За то, что сжег какой — то город.
Реклама, во всех ее разновидностях, довольно сильный инструмент влияния и на общественное сознание и на отдельных людей. Но подвержена критике и опровержению, высмеиванию и неприятию, поскольку направлена на привлечение внимания к продукту или его качеству, которые можно быстро проверить.

Но есть инструмент похожий, но многократно превосходящий ее по своей силе и опасности и разрушительности и называется он — пропаганда. И если реклама со временем перестает работать, если в ней немного лжи или недостоверности, то пропаганда успешно продвигает в массы даже абсолютную ложь - счастливое коммунистическое, фашистское будущее, например.

Пропаганда не сосредотачивает внимание на качестве продукта (Луч Света) — она его создает и навязывет, навязывает, навязывает. Целью пропаганды всегда является подчинение, а средством — идея. Высказанная так или иначе, прямо или косвенно, но всегда обещающая благоденствие, и подчиняющая безапиляционно.
Отсюда мощь и результативность воздействия на людей. Подчеркну, на огромное количество людей, среди которых очень много умных.

Пропаганда, всегда отличается ложью, т.е. правдоподобностью лозунга, пусть даже прямо не высказанного но понятного всем: Света полная ублюдочная дура, но она за партию жуликов и воров выступила и потому мы сделаем из нее Луч Света! Не нужно учиться, не нужно быть талантливым, не нужно много чего, нужно только слепое следование и... истинный смысл неопубликованного лозунга становится ясным - будешь служить, следующим билетом в массмедийное процветание мы наградим тебя.

Пропаганда продвигает идею и всегда якобы светлую, понятную, желанную или даже бредовую, как нацизм, расизм, коммунизм, социализм и т.п. Это очень сильный инструмент влияния на общественное сознание. Как показывает мировой опыт изучения и анализа успешной, в смысле достижения поставленной цели, пропаганды, ее эффект обнаруживается в общественном сознании спустя многие, многие годы, а иногда и десятилетия (штампованные Павлики Морозовы). Объектами пропаганды, являются сознание и мировоззрение человека, а рекламы - его интересы и потребности. Не понимать этого, это, примерно как говорят англичане, не уметь отличить задницы от локтя.

Ни ума не недо, ни таланта, только звериный авторитаризм — подчинять и частота воздействия. Примерами могут служить, якобы реклама картошки или сосисок, ну чипсов, на центральных каналах телевидения. Украсть сосиски изо рта деда или картошку у симпатичной девушки. На самом деле это совсем и не реклама. В обеих роликах присутствует "веселое" воровство. Если вкусно - укради, разрешает якобы реклама.
И как ни "удивительно" воровство в России становится почитаемым, приемлемым даже у тех, кто ненавидя воровство все равно, если не опасно, то обязательно что то стырят.
Главное, чтобы обещала и повторялась часто и звучала из уст уважаемых или красивых людей. При этом условии она преодолеет все препятствия — и ум и настроение и веру во что-то другое и знание.
И как ни обидно, только за счет авторитарности и частоты преподнесения!

Она (идея, продукт пропаганды) проникнет в гены и будет передаваться следующим поколениям. И, главное, эту силу она приобретает вовсе не смыслом, а всего лишь частотой повторения и массированностью охвата и идолом изрекающим ее. Люди, ее (идею) предлагающие, заботятся совсем не о том, о чем явствует идея. Но они знают, что воздействовать она начнет неминуемо при массивном вбросе в четко выбранныом временном промежутке.
Ее разрушительную силу распознают спустя десятилетия. Ужаснутся и продолжат ей следовать.

И потребуется сильнейшее потрясение, война или утрата основополагающих моментов жизнеобеспечения, как это произошло с фашизмом и коммунизмом, чтобы осознать ее порочность.
Примеров не счесть.

Уничтожали голодом и оружием миллионы, но оголтело призывали к лучшему и время от времени цены снижали. И действительно казалось что становилось лучше. Ну не мне, но кому то действительно лучше, если об этом так часто, авторитетно и настойчиво говорят и пишут. И до сих пор для миллионов людей в России это была лучшая власть. А два выродка рода человечества — символы совершенства.

В соверменном мире журналистики влияние пропаганды легко прослеживается по метаморфозе понимания слова сенсация. Сенсация - новость о величественном, грандиозном событии. Она сильнейшим образом воздействует на человека, на его умонастроение. Но ее не так легко создать, найти. Такие события происходят очень редко.
Сообщения о разрушениях, убийствах сшибают с ног, вызывает гамму сильнейших переживаний. Они похожи на сенсационное сообщение по силе воздействия. Ну и договорились, что смерть, кровь, голые бабы и т.д. то же сенсации. Лингвисты не возражают?

И пошла погоня не за событием, а за словом, за понятием, за "сенсацией", в его новом значении, поскольку ее смысл уже не имеет значения. Главное, чтобы с ног сшибала, т.е. сильно воздействовала.

И потому, для того, чтобы понять смысл массового влияния, и воспринять ответственность за него, не нужно быть семи пядей во лбу.

Нужно следовать вековым традициям и нравственным устоям. И чуть чуть понимать, что когда речь идет о законах поведения масс людей, то их лучше знать и предвидеть.

Восприятие ужасности или величественности явления одним человеком кардинально отличается от восприятия этого же явления, когда он в группе. Группу, в нашем примере, создает источник массового вещания. И этот источник для большинства высокоавторитетен. Из него не услышишь нецензурной брани, призывов к свержению власти, прижизненной критики властителя.

Но из него круглосуточно сообщают о все новых и новых убийствах, грабежах, разбоях, других мерзостях, как педофилия и т.п.

И при этом, очень даже часто утверждают, что преступность и коррупция неистребымы. Понимайте так, мы хотя и руководим Вашей жизнью, но плохое вечно и мы за это не отвечаем.

А далее искусственно насаждается ощущение, что об этом говорят «все», что с этим согласились все, хотя на самом деле, говорит несколько человек, но слушают — то точно почти все. И тогда и самое страшное, запретное, становится возможным.
А если понимать устремления «пропагандистов» угодить во всем, что поможет управлять массами, то и к бабке не ходи, чтобы уразуметь — не остановишь, не разоблачишь, только усилят!
Ведь они понимают, что устрашенными людьми легче повелевать.
Но тогда и то, что от невозможного до обыденного пол шага, то же придется принять. И вот уже представляется, что можно совершать то, о чем совсем недавно и подумать было нельзя. Ведь об этом говорят и говорят публично. И зарубить себе на носу то же придется, — первым было слово.

Владимир Иванов
https://www.facebook.com/pages/%D0%A4%D0%91-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%A1%D0%9C%D0%98-%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C/283358078361130?sk=wall&filter=3&notif_t=share_wall_create

среда, 14 марта 2012 г.

Собянинский лесоповал!
На Смольной 47 (во дворе) валят 50 летние березы и тополя, посаженные руками жителей района Левобережный вокруг первого в Москве общественного теннисного корта. Зачем? Скорее всего для того, чтобы распилить деньги, выделенные на строительство детского сада (на 24 места). В 100 метрах от этого места пустующий детский сад на 100 детей.

понедельник, 13 февраля 2012 г.

Владимир Иванов, президент ОСОО Россия без наркотиков.
Прошло две недели как Мишина Ольга Алексеевна, заместитель руководителя - начальник УМВП ФСКН РФ, обещалась позвонить по поводу принятого решения о сотрудничестве с ОСОО Россия без наркотиков. Не позвонила. На встрече я всего лишь поделился своими наблюдениями о корнях наркосбыта в РФ, тянущихся из СССР, о реальной "наркообстановке" в стране, о том, что необходимо сделать немедленно для того, чтобы парализовать наркосбыт, подчеркнул эффективность работы общественных организаций и СМИ. И вот вспомнилось, что к концу беседы, продолжавшейся около 1.5 часов, а была это не беседа, а скорей мой монолог, Ольга Мишина вдруг спросила напрямую: "А почему Вы еще живы?" Я ответил ей, что она 1752 из тех, кто задавал мне такой вопрос и собеседование вскоре иссякло. Свидетелем разговора был известный правозащитник Валерий Георгиевич Габисов. Я не сказал ей, что 1751 этот вопрос задавали журналисты, и что она первая, высокопоставленный чиновник государственного силового ведомства. На всякий случай, прошу перепоста.

понедельник, 20 июня 2011 г.

"Профиль" - деловой журнал. Новости, Политика, Экономика, Финансы, Бизнес

"Профиль" - деловой журнал. Новости, Политика, Экономика, Финансы, Бизнес

ЛИБЕРАЛЫ И КАРАТЕЛИ

Предложение легализовать наркотики вызвало в России ожесточенную полемику.

Война против распространения наркотиков проиграна. К такому выводу пришли члены Глобальной комиссии по наркотической политике (Global Commission on Drug Policy). В докладе, подготовленном комиссией, говорится, что борьба с распространением наркотиков не ослабила организованную преступность, но при этом обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. В документе приводятся данные ООН о том, что употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 год на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступают с критикой в адрес правительств, которые считают современные методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. "Политические деятели должны найти в себе мужество заявить публично то, о чем они говорят частным образом, - что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему и в такой войне невозможно одержать победу", - говорится в докладе.
Комиссия призвала страны оперативно принимать новые меры по борьбе с наркотиками, в частности проводить эксперименты с легализацией некоторых видов наркотических веществ, декриминализировать употребление марихуаны и ее хранение, разрешить рецептурный отпуск героина при терапии наркозависимости.
По мнению членов комиссии, подобный легализованный контроль над распространением наркотиков может свести на нет влияние на эту проблему организованной преступности.
Применимы ли такие методы борьбы с наркотиками в России?
Прокомментировать доклад Глобальной комиссии и рекомендации его авторов "Профилю" согласились руководитель программы "Новая наркополитика" Института прав человека Лев ЛЕВИНСОН и президент общественной организации "Россия без наркотиков" Владимир ИВАНОВ.

ЛЕВ ЛЕВИНСОН: "НАРКОБИЗНЕС ЗАИНТЕРЕСОВАН В ЗАПРЕТАХ"
- Глобальная комиссия предлагает поистине революционные изменения в области борьбы с наркоманией. С чем, по-вашему, связано столь резкое изменение в подходах?
- Это свидетельствует о том, что на международном уровне происходят глобальные сдвиги. Еще пятнадцать-двадцать лет назад идеи либерализации антинаркотической политики не воспринимались всерьез. Теперь же эта дискуссия выходит на совершенно иной уровень, реформы назрели. Важно отметить, что заявления комиссии выглядят революционными лишь на первый взгляд. Авторы доклада, как мне думается, давали свои рекомендации, опираясь на результаты уже проведенной работы. На практике либеральные реформы и эксперименты по декриминализации наркотиков уже проводятся примерно в 20 странах, включая США, Швейцарию и Великобританию. Здесь и героиновая терапия, и отказ от уголовного преследования за легкие наркотики и т.д. И результаты, надо признать, позитивные. Средний возраст потребителей героина растет, то есть сокращается приток молодежи и подростков, уменьшилось количество смертей от передозировки.
- Как легализация и декриминализация наркотиков могут помочь в борьбе с наркоманией?
- Модель совершенно понятна. Наркобизнес заинтересован в запретах и в том, чтобы рынок был нелегальным. Здесь источник сверхдоходов. Представьте, сколько получает афганский крестьянин, а сколько организаторы наркобизнеса. Разница - это та прибыль, которую на легальном рынке получить невозможно. Это цена риска, цена возможных издержек и т.д. Декриминализация эти риски снижает, а вместе с ними и цену. Героиновая терапия, например, превращает героин из запретного плода в лекарственный препарат, который употребляют не крутые парни и богемные персонажи, а жалкие, больные и некрасивые наркоманы. Привлекательность такого зелья и самой наркокультуры падает, а с ней и спрос. В либеральной Голландии доля наркоманов в последние годы не превышает 0,3%. А в Швеции, где действуют жесткие запреты, - 0,44%. Уровень смертности среди наркоманов в Голландии тоже самый низкий в Европе - 9 случаев в год. Другой пример - Португалия. В 2001 году там перестали сажать за хранение наркотиков для личного потребления. И за пять лет количество смертей от передозировки сократилось вдвое.
- Насколько актуальны эти инициативы для России?
- Для России это очень актуально. По самым скромным подсчетам, каждый пятый "распространитель" отбывает наказание вовсе не за распространение наркотиков, как говорится в его обвинительном заключении, а за хранение. Те же, кто сидит за распространение, в большинстве своем жертвы провокации. Антинаркотическая политика России в целом репрессивная и карательная. Объяснить это можно появлением в России такого органа, как Наркоконтроль. Подобно наркобизнесу, эта структура также существует за счет запретов и ограничений. Чтобы оправдывать свое существование, ей необходим образ врага и регулярные отчеты о победах над ним. Но так как с международным наркобизнесом борьба идет вяло, то план по валу дают за счет внутренних резервов. Мы уже наблюдали и "дело ветеринаров", и "дело кактусоводов", и "дело кондитеров". Дело в немалом бюджете, выделенном на борьбу с наркотиками, лишь 11-12% средств получают Минздравсоцразвития, Минобрнауки, Минкульт. Остальные идут Госнаркоконтролю, полиции, ФСБ.
- Как вы оцениваете изменения в УК, предусматривающие принудительное лечение наркозависимых преступников в качестве альтернативы лишению свободы?
- Инициативы президента, безусловно, правильные, но открытым остается вопрос их реализации. Все, на что способна сегодня наша наркология, - это снятие абстинентного синдрома и краткий курс по снижению дозы. Чтобы поправки реально заработали, необходимо заставить нашу наркологическую службу лечить людей, а не заниматься учетом наркозависимых. Но основное условие победы над наркоманией все же не запреты и не легализация, а устранение ее социально-экономических причин. Если человек начинает принимать наркотики от отсутствия каких бы то ни было перспектив, от тоски и безысходности, то даже полную ликвидацию самих наркотиков он компенсирует другим зельем, например легальным алкоголем или клеем.

ВЛАДИМИР ИВАНОВ: "ЛЕГАЛЬНАЯ ДОЗА - ЭТО НЕ ВЫХОД"
- Каковы, на ваш взгляд, могут быть последствия претворения в жизнь рекомендаций Глобальной комиссии?
- Число наркоманов увеличится в десятки, сотни раз. Чего и добиваются наркосбытчики. В этом плане их изобретательность не имеет границ. Они вводят в заблуждение и общественность, и специалистов. Это нелегальный рынок, и он не подчиняется экономическим законам. Пытаться играть по своим правилам на чужом поле - это нелепо. Я совершенно не согласен, например, что борьба с наркотиками неэффективна. Где-то этот эффект меньше, как в Афганистане, а где-то больше, как в Швеции.
- Быть может, возможен некий промежуточный вариант с применением героиновой терапии и декриминализацией потребления?
- Наркотик - это вещество, которого никогда, ни при каких условиях не бывает достаточно. Поэтому я совершенно не могу себе представить наркомана, который, получив легальную дозу, пошел бы работать или учиться.
Дело в том, что наркотик психологически располагает к фантазиям, а не к труду. Нет, получив бесплатную дозу, наркоман отправляется искать денег на платную. Да, сегодня наша наркология не способна лечить наркоманов. Но с этим хорошо справляются реабилитационные центры. Легальная доза - это не выход.
- Возможно, какой-то эффект будет от декриминализации марихуаны и ее контролируемого сбыта?
- Если только предположить, что человек никогда не попробует героин. Уверяю вас - 99,9% из тех, кто попробовал и то, и другое, остановятся на героине. Наряду с несоизмеримо большим эффектом он сохраняет ясность сознания при приеме. К тому же марихуана при регулярном потреблении просто перестает давать эффект. И вот тогда люди переходят на героин.
- Но как же быть с опытом ряда европейских стран, где декриминализация наркотиков дала определенный положительный эффект?
- Нет никакого положительного эффекта и опыта. Несколько стран, где такие эксперименты проводились, не показатель. Голландия давно закончила свой эксперимент.
К ним съехались все европейские производители "синтетики", куча наркоманов, и они вскоре прикрыли эту вольницу. Да, там продают марихуану в нескольких кофешопах, но не более. И в Испании, и в Португалии как сажали, так и сажают за потребление. В Великобритании был министр внутренних дел, который выступал за легализацию наркотиков, и вот он уже не министр.
- Каким вам видится перспективный путь борьбы с наркоугрозой?
- Я считаю, что, сохраняя правовое и силовое противостояние наркобизнесу, блокируя финансовые потоки и арестовывая его главарей, следует уделить больше времени и средств на профилактику, образовательные программы в молодежной среде, в конце концов - на рекламу и пропаганду здорового образа жизни. Давайте надеяться на декриминализацию, но сегодня эта мера не актуальна. Мы уже прошли большой, трудный путь.
С конца 90-х число наркозависимых в России сократилось почти в пять раз. Осталось убрать из наших школ и вузов наркоманов, которые зарабатывают на дозу, распространяя наркотик. Их надо изолировать. Как? Не важно.
Сейчас есть уголовная статья за приобретение и хранение, но можно вернуться и к прежней практике уголовной ответственности за потребление наркотиков. Не обязательно сажать всех в тюрьму. Пусть принудительно лечатся в реабилитационных центрах, лишь бы подальше от тех, кто еще здоров. Сейчас я не могу заставить директора школы не допустить ученика-наркомана в класс, где учится мой ребенок. А жаль…

четверг, 5 мая 2011 г.

"Мы не учим играть, Мы учим выигрывать!"


Школа тенниса.
 
Факультет - подача.
 
Президент - Габриэль Рыжевский
 
Директор - Владимир Иванов
 
Тренер - консультант - Эдуард Зак.
 
Тел. 495 458 74 58
 
Эл. почта - info@rwd.ru
 
 
     Розыгрыш мяча в большом теннисе всегда начинается с подачи.
Подача - это единственный удар, реализации которого не может
помешать противник. Эффективная подача, часто сама по себе
реализуется выигрышем очка или способствует выигрышу
вторым ударом. Различают несколько видов подач, главными из
которых являются первая и вторая.
     Первая - наиболее быстрая и вторая, наиболее надежная.
Однако эффективность этого удара (первой подачи) даже  у
мастеров мирового класса во время соревнований редко
превышает 80%. Наблюдения же за игрой детей младшего (8 -
12 лет) показывают, что по ряду причин, дети предпочитают
начинать и вести игру с подачи противника. Но, если у противника
подача хоть чуть чуть лучше, то соревнование выигрывает чаще
всего именно он.
     Проигрыш гейма на своей подаче  очень негативно
сказывается на игре в целом и, разумеется на ее результате.
Главными критериями эффективной подачи являются - ее
высокая скорость (для ребенка не менее 135 км в час) и
способность точно (по собственному желанию) направить мяч в ту
или иную точку поля подачи.
     Эти качества целиком и полностью зависят от адекватного
развития мышечной системы игрока,  его эмоционального
состояния и, конечно, от самой техники удара (подачи).
     Новизна нашей методики преподавания техники и тактических
особенностей использования подачи заключается в
эксклюзивном использовании педагогических приемов и знаний
физикопсихологических особенностей развития ребенка,
а также применении специально разработанных для этой цели
тренажеров и упражнений и позволяет выработать оптимальную  
для возраста и роста ребенка скорость получения и закрепления
навыков проведения подачи, во многом определяющей
успешность в соревнованиях.